PS: "libérer le socialisme !"

Bonjour,

La rénovation du PS commence par une bataille de gros mots: “plus libéraliste que moi, tu meurs...”

Chacun sait que naguère les Congrès du PS se gagnaient avec un vocabulaire de gauche... et se manageaient (comme dirait Delanoë) avec des pratiques moins révolutionnaires, disons “libérales”, politiquement parlant.

Cet automne le sacre de Reims risque d’être un sacré Congrès: il débute , grâce à Bertrand D, avec la restauration du mot honni de “libéralisme” (emblème du capitalisme triomphant) et risque de se terminer avec une ode...au socialisme revisité, pour ne pas dire détroussé !

Ségolène, qui a la foi chevillée au corps, a sauté avec audace sur la perche tendue, pour se refaire une virginité doctrinale (l’image est peut être un peu osée... tant pis: de l’audace, encore de l’audace, etc...) et a établi son campement à gauche toute...

Constat: Bayrou l’a échappé belle de ne pas s’être acoquiné avec la belle ! Il aurait pu finir au goulag poitevin...

Revenons au dictionnaire amoureux des mots. Revisitons les plus célèbres du lexique socialiste: “socialisme”, “social-démocratie”, communisme”, capitalisme”, libéralisme” & je-m’en-foutisme” , etc...(CF Annexe)

En relisant ces classiques on observe que Bertrand D n’a pas tort: la droite a usurpé le mot libéral. Et en a déposé la marque. Politiquement, mais surtout, économiquement.

Être libéral, c’est surtout ne pas être libertaire (seul Cohn Bendit conjugue les deux) mais en économie c’est accepter que le renard capitaliste soit “libre” dans le poulailler, au milieu de la volaille tentée par le socialisme  à visage humain. 

Et Ségolène a raison: le mot “libéral” connoté “libéralisme” est désormais hors d’usage. Comme le mot communisme, pourtant chargé d’espérances à l’origine.

Et peut être même que le joli mot de “socialisme”, généralement enrichi du qualificatif de “démocratique” mériterait d’être lui aussi ravalé. On n’est jamais trop prudent (Cf article 21 de la Déclaration de principes 2008).

Alors faut-il renoncer à se libérer (les jeunes disent se lâcher...) ?

__________________________________________________________________________________________

Constatons que le mot sulfureux de “libéral” (ou libéraliste/libéralisme) ne figure dans aucun des articles (sauf incidemment dans l’article 14) de la nouvelle DÉCLARATION DE PRINCIPES du PS soumise actuellement aux adhérents. Est-ce un oubli ?

Sera-t-il réparé par un amendement, à l’article 11, soumis par la “bande des quatre” * du 18 ème arrondissement de Paris ? “Wait and see...”

* Jospin, Vaillant, Estier et Delanoë

_________________________________________________________________________________________________________

Au delà des mots, qui ont leur importance, ce sont les actes futurs, et donc les objectifs, qui intéressent le plus les citoyens-électeurs appelés par leurs votes - comme l’an dernier en 2007 - à arbitrer entre les projets et les promesses. Cherchons donc les différences salvatrices entre les candidats au poste de 1er secrétaire.

Ségolène va-t-elle déborder Bertrand sur le terrain des idées et des innovations? Vous le saurez prochainement en dépassant la faconde parisienne et le franc-parler mi chèvre, mi chabichou...Pour autant inutile de relire les oeuvres littéraires des socialistes, si prolixes dans les librairies, et si timides sur le terrain, y compris municipal.

En attendant, préparez la couronne pour le sacre d’automne du néo socialisme.

Mais ne confondez pas le tour de tête et le tour de hanches....

Evitons aussi de plonger le PS dans un choix cornélien: choisir entre ceux qui aiment les femmes et ceux qui aiment les hommes...

PS: Au fait, Mitterrand était-il libéral?  Avec son train de nationalisations de 1982, il ne fut pas reconnu comme tel.

________________________________________________________________________

ANNEXE: 

Définitions concises selon le Petit Larousse illustré:

Socialisme: “réformisme plus ou moins affirmé”

Social-démocratie: “socialisme parlementaire et réformiste”

Capitalisme: “système économique et social fondé sur la propriété privée”

Communisme: “abolition de la propriété privée au profit de la propriété collective”

Libéralisme: “doctrine économique de la libre entreprise selon laquelle l’Etat ne doit pas   gêner le libre jeu de la concurrence”

Libéral: “favorable aux libertés individuelles” En économie: “qui est partisan du libéralisme”

“Libéraliste” : Néologisme à inventer en vue du prochain Congrès socialiste

Trotskisme: “doctrine des partisans de Trotski”

Altermondialisme: pas de définition précise

Ecologisme: “défense du milieu naturel”

Je-m’en-foutisme: attitude de quelqu’un qui manifeste une indifférence totale à l’égard de ce qui devrait l’intéresser”