Concours

Recommander

Rénovation du PS

Mardi 25 septembre 2007
Bonjour,- Certes le PS a besoin de s'adapter au monde nouveau. Certes il est bon de s'interroger sur les raisons des défaites électorales à répétition. Mais le débat semble assez mal engagé, à coups d'anathèmes et faute d'autocritiques. Car rejeter les responsabilités sans examen de conscience - genre où Monsieur le Premier ministre Jospin excelle...- c'est une méthode vouée à répéter les échecs. La seule question qui vaille n'est pas posée, répétons là: "Y-a-il une place pour une politique de gauche (et laquelle?) dans une économie de marché dont le moteur est, ne l'oublions pas, la course au profit, régulé ou pas ? " Cela dit, il ne sert à rien de ressasser ce constat objectif. Mais alors que les suggestions et propositions fusent. Et que leurs crédibilités soient mesurer avec exactitude. Avec des électeurs qui ont à 70% le niveau du Bac, on ne peut plus promettre sans résultats possibles. C'est d'ailleurs sur ce terrain que se jouera l'avenir de la présidence Sarkozy. _________________________________________________________________________________________________________ Le fou de Dieu qui sert de Président de l'Iran parade actuellement à l'ONU. Manifestement les rodomondades ("de gauche") de l'ingérant (ingérable?) Kouchner ne semble pas l'avoir impressionné. Et la question de la dissémination nucléaire est toujours sur la table. Le nucléaire civil, que Sarkozy offre à tous les pays de la terre, sera peut-être une bonne affaire pour la société française Areva mais quelle garanties que le traité international sera respecté par ceux qui veulent rayer Israël de la carte? Aucune et Ségolène avait intuitivement raison de poser le problème. _______________________________________________________________________________________________________ Heureusement qu'il y a le rugby et ses chants virils pour détendre l'atmosphère. Quoique le nationalisme rôde comme dans tous les sports dits de "haut niveau...sportif" mais pas civiques, hélas. Tient voilà un sujet de réflexion pour la rénovation du PS. Le sport est rarement "de gauche" et se prétend "apolitique". Enfin on sait depuis la première"fest noz" des bretons sur les Champs élysées, que le régionalisme peut faire aussi bien en matière de mouvements de foules. A quand le défilé des "cagoulés" corses ou basques? _________________________________________________________________________________________________________ La TNT a innové: la chaîne"O" (comme ostrascisme?) est accessible par le "rateau" et pas seulement par le cable. Faudra--il bientôt demander que la "minorité blanche" soit visible sur cette nouvelle porte ouverte sur le culturalisme sans frontières? Encore une victoire du communautarisme? A suivre de près. Mais les admirateurs de la "négritude" ( comme osait le dire Shengor, ce qui est désormais impossible..) seront enfin satisfaits. Du moins espérons-le. Car la révolution ne saurait être que culturelle. Et la gauche est en manque de révolutions réussies...@+ Gérard Desseigne
Par Gérard DESSEIGNE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 8 octobre 2007
Bonjour, Face à l'envolée du ballon ovale made in Sarkoland...le PS est muet. Reconnaissons que l'entraineur Laporte, le fort en gueule, fera un nouveau ministre...d'ouverture plus légitime que les autres, ex "gogoches". Et au moins lui il sait parler aux"black" des antipodes. Bon rejoignons la "renov'land". Au train où vont les parutions de livres acides parus sous la plume de notabilités socialistes en mal d'expression, le prochain programme rénové du PS va être fin prêt. L'ennui c'est que cela ressemble plus à une cacophonie qu'à un hymne à la joie. La rupture avec le passé n'est pas encore écrite. Et les promesses de victoires semblent incertaines, même pour les prochaines élections municipales car la course "à l'ouverture" des listes risque d'estomper encore un peu plus le fameux clivage droite/gauche. ______________________________________________________________________________________________________ La saga d'EADS continue. Rien de bien nouveau. Il y a belle lurette que dans les ateliers d'Airbus ou dans les bureaux d'étude la conviction que le management de l'entreprise a triché avec la loi et profité abusivement des informations sur les difficultés de l'A380 qui circulaient...dans les dîners en ville. Même si les administrateurs étaient distraits en séance. C'est une affaire d'Etat dans la mesure ou celui-ci est un actionnaire principal. Mais c'est surtout une affaire (juteuse) de copinerie. La justice va-t-elle frapper? Il est trop tôt pour en être sûr. Mais le vert est dans le fruit. Et il faudra bien nettoyer l'écurie d'Augias avant de s'exciter sur la structure dudit management (franco-allemend pour l'essentiel) qui a parfaitement fonctionné pendant 30 ans. Il est vrai que cette réussite industrielle de l'aéronautique et du spatial est restée isolée. Ne serait-ce pas une explication du déclin industriel de la France, racheté par des canadiens ou des indiens en attendant les chinois. Foin d'aciéries et de chimie. ne palons pas d'informatique. Au fait Ségolène qui s'était intéressée à EADS pendant la campgne n'a plus rien à dire? _____________________________________________________________________________________________________ Revenons sur "l'ouverture" de Sarkozy conçue, avec succès, pour déstabiliser le PS. Faut-il se contenter de dénoncer les "traîtres"? Ne faudrait-il pas s'intéresser aux motivations -variables selon les impétrants- des ralliés? Pourquoi Sarkozy a-t-il RÉUSSI à attirer des "bonnes volontés". Le plan de carrière n'est pas la seule réponse à faire. A l'évidence Sarkozy a été sous-estimé. Et il l'est encore. "Gare au gorille" disait le poête... Mais rassurons nous : la terre tourne, même si la gauche n'est plus "aux affaires" (quelle jolie expression). Et Besancenot peut continer à ditribuer ses lettres à Neuilly, peut être même à l'Elysée. Au fait c'est vrai: la mouvance communiste n'est pas représentée au gouvernement. Une lacune à combler pour achever le puzzle @+ Gérard Desseigne
Par Gérard DESSEIGNE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 11 mars 2008
Bonjours,- C'est clair, l'appel de Ségolène Royal en faveur d'accord du deuxième tour avec la nébuleuse MODEM aura des suites...au prochain congrès du Parti Socialiste, quel que soit l'effet et les alliances réellement passées au niveau des villes (car dans les villages..bof!). Evidemment si les résultats sont probants en terme de gains de villes gagnées sur la droite par le PS, ce renversement d'alliances (appellons les choses par leur nom) n'aura pas les mêmes conséquences que si cette nouvelles stratégie conduit à des échecs retentissants. Si Marseille revient dans le giron de la gauche, avec le Modem, et si Toulouse reste un ilot de résistance de la droite, grâce au Modem, la réflexion sera stimulée. Le brillant résultat de Bertrand Delanoë à Paris lui a permis d'échapper au dilemme...et d'adopter une posture traditionnelle chère à la gauche du PS, gardien du temple de feu l'union de la gauche récusée en son temps par le PC...avant son déclin historique. A suivre, là aussi au prochain congrès. L'autre enseignement du premier tour des municipales, outre les bons résultats du PS, c'est la résistance du PC enfermé dans ses villages gaulois. Reste l'avenir de l'extrème gauche avec ses sempiternels projets de "parti ouvrier" dans un monde de plus en plus tertiarisé (sauf en Chine, of course...) La tentative en Allemagne (avec "Die Link", "la gauche") , dans un contexte historique différent de la France, mérite cependant d'être observée de près. Ces quelques réflexions d'entre deux tours mériteront d'être affinées et complétées. Les commentateurs, politologues et journalistes ferons florès des le 17 mars. _______________________________________________________________________________________________________________ Ceux qui suivent l'actualité internationale et en particulier la pré campagne des primaires aux Etats Unis sont gâtés. Car nos "amis" démocrates ont bien du mal, eux aussi à gérer leurs aventures présidentielles. La seule certitude actuellement... c'est que W. Busch ne sera plus à la maison blanche dans un an. Pour le reste c'est le pot au noir. La proposition de Hillary Clinton de faire équipe avec Obama répondrait aux attentes des démocrates de bases. Mais pour l'instant il lui faut d'abord s'imposer en tête ce qui n'est pas gagné. Quand au refus d'Obama, logique, il faudra en mesurer les conséquences. Un point de convergence: la dénonciation du contrat remporté par les européens (EADS) pour l'équipement aéronautique des avions miltaires du Pentagone au détriment de Boeing. Evidemmment le pseudo libéralisme américain est tout de suite sacrifié sur l'autel du nationalisme. Un grand classique. _______________________________________________________________________________________________________________ A propos d’un article de Michel Rocard sur le MEDEF, qui mérite effectivement débat Patronat: “Tous derrière...et lui devant...* ” Ainsi Laurence Parisot serait une sorte de chevalière blanche qui entend faire la loi au sein d’un patronat, le MEDEF, où séviraient de “fieffés menteurs”, amateurs de caisses noires et d’indemnités silencieuses. Mais qui font du bruit. Avec la tribune de Michel Rocard dans le Monde une fois de plus on constate que les dirigeants (ou anciens dirigeants) socialistes font preuve d’une méconnaissance affligeante du fonctionnement des entreprises en économie de marché et dans le cadre d’un système capitaliste, habile à se réformer, mais qui reste immuablement soumis aux impératifs de la recherche du profit optimum, sinon maximum. L’ami Rocard devrait savoir que le véritable pouvoir est d’abord économique (et social) avant d’être politique. Ce qui était déjà vrai après les nationalisations de 1981 l’est plus encore avec la mondialisation qui situe hors du champs national l’essentiel du pouvoir de décision. C’est à dire au niveau des états majors industriels, et de plus en plus, financiers. La question posée par Michel Rocard n’est pas nouvelle: “le capitalisme peut-il être éthiquement responsable ?” En d’autres termes peut-on moraliser le fonctionnement de l’économie de marché? On peut toujours rêver... Jean Jaurès n’en a pas eu le temps, et il n’est pas sûr qu’il serait fier des patrons français en 2008... La littérature sur le thème du mariage de l’éthique et de l’entreprise est abondante. Nombre d’universitaires, peu familiers des moeurs des managers, ont théorisé dans cette voie avec plus ou moins de naïveté. Peu de syndicalistes ont été convaincus au vu de leur expérience. Confrontés à la concurrence, les cadres, et pas uniquement les traders imprudents, prennent des risques avec les sacro saintes règles censées normaliser le capitalisme. Le fléau de la corruption et des contrefaçons existe en économie de marché, on le rencontre régulièrement et pas seulement dans les pays du Golfe ou dans les pays émergents asiatiques. Il semble que depuis l’avare de Molière l’appât du gain chez l’homme ait été clairement identifié. Sauf exception idéaliste. La sociale démocratie a toujours rêver de “réguler” l’économie de marché. Il fut un temps ou Michel Rocard rêvait même d’autogestion. Et nous avec lui. Après le fiasco du socialisme réel (administré à la soviétique ou à la yougoslave) regardons les choses en face: c’est en s’accommodant d’une éthique faible (et non forte) que le capitalisme perdure, que cela plaise ou non. Un livre d’investigation récent - “L’histoire secrète d’EADS”( Leslie Varennes) - met en évidence le “syndrome d’Icare”. Et les errements des managers français. Au delà des "stock options" les intrigues et la corruptions sont monnaies courantes dans le monde des affaires. Il ne faut pas leurrer l’électeur de gauche. Qui d’ailleurs ne se fait pas d’illusions sur les turpitudes des chefs d’entreprises. Alors quel scandale à l’UIMM? Tout le monde sait que la “fluidification des relations sociales” chère à l’ancien Président nécessitait beaucoup d’argent et que la formule ressemble à s'y méprendre à une fausse piste pour jeter le doute sur le syndicalisme. Et mieux dédouaner les véritables destinataires des fonds occultes de l’UIMM. Qui ne seront jamais identifiés. Même au sein de la majorité présidentielle actuelle. Comment croire que la nouvelle Présidente du MEDEF, ex patronne de l’IFOP, ait pu postuler à son poste il y a un an en ignorant tout des moeurs du patronat français, qui remontent au “Comité des Forges”, et sont connus de presque tout le monde politique? Patronne de l'IFOP elle aurait du faire une étude du marché et des moeurs avant de se jeter dans la gueule du loup... @+ Gérard Desseigne * parodie du regretté Georges Brassens

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 15 mai 2008
Bonjour,- Il y a un point commun entre Ségolène et Bertrand: on ne sait pas qui sera, à leurs côtés, en 2012, leur "first lady". Or c'est plus important qu'il y parait. Voyez les difficultés de Sarko obligé d'importer une chanteuse italienne et de plus, de "gôche".

Bien sûr, si Hillary et Barak montraient l'exemple (mais les américains ne sont pas toujours exemplaires), un french ticket résoudrait le problème. Mais envisagé aux cotés de notre royale candidate (faiblement) en 2007, avec  Straus-Khann, qui a préféré pantoufler au FMI (faut dire que c'était alléchant comme SMIC de luxe), l'affaire n'a pas été conclue non plus avec Bayrou (qui s'en mord peut être les doigts maintenant...).

Bon diront les théoriciens, le ticket homo/starlette, c'est pas l'essentiel.

Ce qui compte c'est le projet. C'est le socialisme des temps modernes.

Et là avec le prochain congrès du PS la cogitation va battre son plein. Mais fera-t-on le plein de propositions crédibles? Et applicables en économie capitaliste (pardon, de marché) gérée mondialement?

Wait & see...
_________________________________________________________________________ 

La nature serait-elle courroucée en ces temps de cyclones et de plaques tectoniques qui s'entrechoquent semant la désolation en Asie, mais aussi en Amérique? L'Afrique elle affronte une fois de plus la faim, faute d'avoir eu une bonne "gouvernance" depuis la décolonisation.

Solidarité? Les birmans nous donnent un bien mauvais exemple. Et si les Jeux Olympiques de Pékin sont finalement réussis, la Chine aura fait la preuve qu'elle peut faire face comme une grande nation qu'elle est déjà. Quand au Thibet et aux droits de l'homme, il faudra attendre des jours meilleurs...
@+ Gérard Desseigne


 

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 21 mai 2008
Tout va bien: Ségolène est revenue de Gandrange avec un  moral d'acier inoxydable. Bertrand ne manque pas d'audace de s'attaquer à notre "femme debout". Martine est en embuscade. Pour départager les impétrants au poste convoité de "chef" (statutairement: 1er des secrétaires). Osera-t-elle proposer la semaine de 32 heures et la retraite à 59 ans? Pas sûr... Pour le projet-programme tant désiré par les militants, qui n'aiment pas les querelles de chefs alors que c'est la fonction du parti de sélectionner...si possible le meilleur...futur candidat en 2012 (capable de faire plus que 47% comme Mitterrand en 1974 au deuxième essai) pas de souci: ce sera le même à quelques nuances près. On a déjà une déclaration commune qui engage tout le Parti Socialiste. Tout reste à faire, en quelque sorte. On ne va pas s'ennuyer d'ici l'automne...après l'Université d'été de La Rochelle.

L'amusant c'est que Besancenot se soit retrouvé dans le train social démocrate de Ségolène allant se frotter à la lutte des classes des sidérurgistes (ou ce qu'il en reste) alors qu'il croyait, depuis son passage chez Drucker (ce gauchiste), que c'était son domaine réservé.

Et les OGM? le PS s'est opposé avec brio...mais le texte, édulcoré, est passé, l'UMP s'étant "ressaisi". Du coups les chercheurs de Limagrain renoncent à chercher en France. Ils seront bien accueillis aux USA ou ailleurs. Bravo. L'obscurantiste (n'en déplaise à Ségolène) José Bové, marque des points.

La réforme de la Constitution va être un cas d'école intéressant: la 5ème République a été "présidentialisée" par Jospin avec son quinquennat. La gauche arrivera-t-elle a démocratiser...l'anomalie sénatoriale? A suivre...

____________________________________________________________________________________________________________

Autour du "french socialist party" le monde s'agite. Parfois brutalement comme en Chine qui fait la démonstration qu'elle sait mater les thibétains, faire face aux soubresauts de la nature...et peut être réussir ses Jeux Olympiques. Tout en faisant main basse sur l'Afrique. Avec la "Chinafric", notre vénérable "fançafrix" sera bientôt un mauvais souvenir. Ce n'est pas la peine que Kouchner chantonne avec Sarko sur l'air de "c'est nous les africains qui revenons de loin...". C'est plus facile de trahir la "gôche" que de servir la soupe à la droite....

_____________________________________________________________________________________________________________

 Le pétrole à 130 $ (bientôt 200?) aucun économiste n'aurait annoncé ce chiffre il y a seulement un an. Heureusement que l'Euro est fort et que le dollar est faible. Ceux qui dénigre l'€ devrait y réfléchir à deux fois. Mais la crise énergétique que souhaitaient les ayatollah verts de la décroissance ne va pas faire que des "heureux". Le pouvoir d'achat sera bientôt une grenade sociale dégoupillée. Sarkozy rame déjà avec ses marins pêcheurs. Et ce n'est qu'un début. Continuons le combat, comme en 68, et le débat, comme le désorganise le PS... Gardons la pêche !!!! @+ Gérard Desseigne

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 27 mai 2008
Bonjour,


La rénovation du PS commence par une bataille de gros mots: “plus libéraliste que moi, tu meurs...”

Chacun sait que naguère les Congrès du PS se gagnaient avec un vocabulaire de gauche... et se manageaient (comme dirait Delanoë) avec des pratiques moins révolutionnaires, disons “libérales”, politiquement parlant.

 

Cet automne le sacre de Reims risque d’être un sacré Congrès: il débute , grâce à Bertrand D, avec la restauration du mot honni de “libéralisme” (emblème du capitalisme triomphant) et risque de se terminer avec une ode...au socialisme revisité, pour ne pas dire détroussé !

 

Ségolène, qui a la foi chevillée au corps, a sauté avec audace sur la perche tendue, pour se refaire une virginité doctrinale (l’image est peut être un peu osée... tant pis: de l’audace, encore de l’audace, etc...) et a établi son campement à gauche toute...

 

Constat: Bayrou l’a échappé belle de ne pas s’être acoquiné avec la belle ! Il aurait pu finir au goulag poitevin...

 

Revenons au dictionnaire amoureux des mots. Revisitons les plus célèbres du lexique socialiste: “socialisme”, “social-démocratie”, communisme”, capitalisme”, libéralisme” & je-m’en-foutisme” , etc...(CF Annexe)

 

En relisant ces classiques on observe que Bertrand D n’a pas tort: la droite a usurpé le mot libéral. Et en a déposé la marque. Politiquement, mais surtout, économiquement.

 

Être libéral, c’est surtout ne pas être libertaire (seul Cohn Bendit conjugue les deux) mais en économie c’est accepter que le renard capitaliste soit “libre” dans le poulailler, au milieu de la volaille tentée par le socialisme  à visage humain. 

 

Et Ségolène a raison: le mot “libéral” connoté “libéralisme” est désormais hors d’usage. Comme le mot communisme, pourtant chargé d’espérances à l’origine.

 

Et peut être même que le joli mot de “socialisme”, généralement enrichi du qualificatif de “démocratique” mériterait d’être lui aussi ravalé. On n’est jamais trop prudent (Cf article 21 de la Déclaration de principes 2008).

 

 

Alors faut-il renoncer à se libérer (les jeunes disent se lâcher...) ?

 

 

 

__________________________________________________________________________________________

 

Constatons que le mot sulfureux de “libéral” (ou libéraliste/libéralisme) ne figure dans aucun des articles (sauf incidemment dans l’article 14) de la nouvelle DÉCLARATION DE PRINCIPES du PS soumise actuellement aux adhérents. Est-ce un oubli ?

Sera-t-il réparé par un amendement, à l’article 11, soumis par la “bande des quatre” * du 18 ème arrondissement de Paris ? “Wait and see...”

 

* Jospin, Vaillant, Estier et Delanoë

_________________________________________________________________________________________________________

 

Au delà des mots, qui ont leur importance, ce sont les actes futurs, et donc les objectifs, qui intéressent le plus les citoyens-électeurs appelés par leurs votes - comme l’an dernier en 2007 - à arbitrer entre les projets et les promesses. Cherchons donc les différences salvatrices entre les candidats au poste de 1er secrétaire.

 

Ségolène va-t-elle déborder Bertrand sur le terrain des idées et des innovations? Vous le saurez prochainement en dépassant la faconde parisienne et le franc-parler mi chèvre, mi chabichou...Pour autant inutile de relire les oeuvres littéraires des socialistes, si prolixes dans les librairies, et si timides sur le terrain, y compris municipal.

 

En attendant, préparez la couronne pour le sacre d’automne du néo socialisme.

 

Mais ne confondez pas le tour de tête et le tour de hanches....

 

Evitons aussi de plonger le PS dans un choix cornélien: choisir entre ceux qui aiment les femmes et ceux qui aiment les hommes...

 

 

PS: Au fait, Mitterrand était-il libéral?  Avec son train de nationalisations de 1982, il ne fut pas reconnu comme tel.

 

________________________________________________________________________

ANNEXE: 

Définitions concises selon le Petit Larousse illustré:

 

Socialisme: “réformisme plus ou moins affirmé”

Social-démocratie: “socialisme parlementaire et réformiste”

Capitalisme: “système économique et social fondé sur la propriété privée”

Communisme: “abolition de la propriété privée au profit de la propriété collective”

Libéralisme: “doctrine économique de la libre entreprise selon laquelle l’Etat ne doit pas   gêner le libre jeu de la concurrence”

Libéral: “favorable aux libertés individuelles” En économie: “qui est partisan du libéralisme”

“Libéraliste” : Néologisme à inventer en vue du prochain Congrès socialiste

Trotskisme: “doctrine des partisans de Trotski”

Altermondialisme: pas de définition précise

Ecologisme: “défense du milieu naturel”

Je-m’en-foutisme: attitude de quelqu’un qui manifeste une indifférence totale à l’égard de ce qui devrait l’intéresser”           

 

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés